আলফাবেট, স্ট্রিং ও ল্যাঙ্গুয়েজ
এই পাঠে যা শিখবেন
- আলফাবেট, স্ট্রিং ও খালি স্ট্রিং ε-এর ফরমাল সংজ্ঞা
- স্ট্রিং অপারেশন — length, concatenation, reversal — এবং তাদের নোটেশন
- Σ* (Kleene star) কী, এবং এটি কেন countably infinite
- ল্যাঙ্গুয়েজের সংজ্ঞা এবং কেন Σ*-এর সম্ভাব্য সাবসেটের সংখ্যা uncountably infinite (Cantor-এর যুক্তির প্রথম আভাস)
- Python দিয়ে Σ* জেনারেট করা এবং একটি ছোট্ট Language ক্লাস
১ · আলফাবেট ও স্ট্রিং
একটি আলফাবেটAlphabet (Σ)সিম্বলের একটি ফাইনাইট, নন-এম্পটি সেট — যেমন Σ = {0,1} বা Σ = {a,b,c}। (আলফাবেট, চিহ্নিত করা হয় $\Sigma$) হলো সিম্বলের একটি ফাইনাইট (সসীম) ও নন-এম্পটি সেট — যেমন $\Sigma = \{0,1\}$ (বাইনারি আলফাবেট) বা $\Sigma = \{a,b,\ldots,z\}$। একটি স্ট্রিংString (word)একটি আলফাবেট থেকে নেওয়া সিম্বলের একটি ফাইনাইট সিকোয়েন্স। (বা "word") হলো $\Sigma$ থেকে নেওয়া সিম্বলের একটি ফাইনাইট সিকোয়েন্স — যেমন "0110" একটি স্ট্রিং যা $\Sigma=\{0,1\}$-এর উপর সংজ্ঞায়িত। বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ একটি স্ট্রিং হলো খালি স্ট্রিংEmpty string (ε)length শূন্যের একমাত্র স্ট্রিং — কোনো সিম্বল নেই। $\varepsilon$ — length শূন্যের একমাত্র স্ট্রিং, কোনো সিম্বল ছাড়াই।
একটি স্ট্রিং $w$-এ যতগুলো সিম্বল আছে তার সংখ্যা। $|\varepsilon| = 0$, $|{\text{"0110"}}| = 4$।
$x$-এর পর $y$ জোড়া দেওয়া। identity: $x \cdot \varepsilon = \varepsilon \cdot x = x$। যেমন "01"·"10" = "0110"।
$w$-এর সিম্বলগুলো উল্টো ক্রমে। "0110"$^R$ = "0110" (palindrome), "abc"$^R$ = "cba"।
২ · $\Sigma^*$ — Σ-এর Kleene Star
$\Sigma^*$Kleene Star of ΣΣ-এর উপর সম্ভাব্য সব স্ট্রিং-এর সেট — length ০ (ε) থেকে শুরু করে সীমাহীন length পর্যন্ত। হলো $\Sigma$-এর উপর সম্ভাব্য সব স্ট্রিং-এর সেট — $\varepsilon$ সহ, এবং যেকোনো length-এর স্ট্রিং সহ। $\Sigma$ নিজে ফাইনাইট হলেও, $\Sigma^*$-এর কোনো length-সীমা নেই — length ০, ১, ২, ৩... প্রতিটি length-এর জন্য নতুন স্ট্রিং যোগ হতে থাকে, ফলে $\Sigma^*$ একটি অসীম সেট। তবে এটি একটি বিশেষ ধরনের অসীম — countably infinite (গণনাযোগ্য অসীম): length অনুযায়ী সাজিয়ে (length ০-এর স্ট্রিং, তারপর length ১-এর সব স্ট্রিং, তারপর length ২...) প্রাকৃতিক সংখ্যার সাথে একটি ১-এর-সাথে-১ ম্যাপিং তৈরি করা যায়, যেহেতু প্রতিটি নির্দিষ্ট length-এ ফাইনাইট সংখ্যক স্ট্রিং থাকে ($|\Sigma|^n$টি length-$n$ স্ট্রিং)।
$\Sigma$ ফাইনাইট মানে সিম্বলের সংখ্যা সসীম — কিন্তু স্ট্রিং-এর length-এর কোনো ঊর্ধ্বসীমা নেই। যেমন $\Sigma=\{0,1\}$ হলেও "0", "00", "000", "0000"... — length বাড়তেই থাকতে পারে সীমাহীনভাবে, তাই $|\Sigma^*| = \infty$। এই পার্থক্য (ফাইনাইট বিল্ডিং ব্লক থেকে ইনফাইনাইট সম্ভাব্য কম্বিনেশন) গোটা এই কোর্সের একটি বারবার-ফিরে-আসা থিম — DFA-এর ফাইনাইট স্টেট থেকে ইনফাইনাইট ভাষা পর্যন্ত (M2)।
৩ · ল্যাঙ্গুয়েজ — Σ*-এর একটি সাবসেট
একটি ল্যাঙ্গুয়েজLanguageΣ*-এর যেকোনো সাবসেট — অর্থাৎ, একটি নির্দিষ্ট শর্ত পূরণ করা স্ট্রিং-এর একটি সংগ্রহ। (L, চিহ্নিত) হলো $\Sigma^*$-এর যেকোনো সাবসেট — $L \subseteq \Sigma^*$। যেহেতু $\Sigma^*$ অসীম, একটি ভাষা ফাইনাইট (যেমন $\{$"0","1"$\}$) বা ইনফাইনাইট (যেমন "জোড় length-এর সব স্ট্রিং") — দুটোই হতে পারে। কিন্তু এখানে একটি গভীর, গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন আসে — $\Sigma^*$-এর সম্ভাব্য সাবসেট কতগুলো হতে পারে?
$\Sigma^*$ গণনাযোগ্য-অসীম হলেও, এর পাওয়ার সেট $\mathcal{P}(\Sigma^*)$ (অর্থাৎ, সম্ভাব্য সব ভাষার সেট) uncountably infinite (অগণনীয় অসীম) — এটি সরাসরি ক্যান্টরের ডায়াগোনাল আর্গুমেন্টের একটি ফলাফল (cardinality, discrete-math L11 দ্রষ্টব্য)। এখান থেকে একটি গভীর, গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ আসে —
যেকোনো প্রোগ্রাম বা টুরিং মেশিন নিজেই একটি ফাইনাইট স্ট্রিং (তার সোর্স কোড/বর্ণনা) — তাই সম্ভাব্য প্রোগ্রামের সংখ্যা গণনাযোগ্য-অসীম (ঠিক $\Sigma^*$-এর মতো)। কিন্তু সম্ভাব্য ভাষার সংখ্যা অগণনীয়-অসীম। গণনাযোগ্য একটি সেট কখনো অগণনীয় একটি সেটকে "কভার" করতে পারে না — তাই যুক্তিগতভাবে অবধারিতভাবে, অধিকাংশ সম্ভাব্য ভাষার জন্যই কোনো প্রোগ্রাম কখনো লেখা সম্ভব নয় যা সেই ভাষা শনাক্ত করে। এটিই M9-এর কম্পিউটেবিলিটি-সীমাবদ্ধতার (হল্টিং প্রবলেম-সহ) গভীরতম কারণ — শুধু "আমরা এখনো এমন প্রোগ্রাম খুঁজে পাইনি" নয়, বরং একটি ফরমাল, গাণিতিক অনিবার্যতা।
৪ · Python-এ Σ* ও ল্যাঙ্গুয়েজ
নিচের কোড সেলে একটি নির্দিষ্ট length-বাউন্ড পর্যন্ত $\Sigma^*$-এর একটি অংশ জেনারেট করা হচ্ছে, এবং একটি ছোট্ট Language ক্লাস দিয়ে membership ও concatenation দেখানো হচ্ছে।
import itertools
def generate_all_strings(alphabet, max_length):
"""Sigma-এর উপর length 0 থেকে max_length পর্যন্ত সব স্ট্রিং জেনারেট করে -- Sigma*-এর একটি ফাইনাইট প্রিফিক্স"""
strings = []
for length in range(max_length + 1):
for tup in itertools.product(alphabet, repeat=length):
strings.append(''.join(tup))
return strings
alphabet = ['0', '1']
all_strings = generate_all_strings(alphabet, 3)
print("length | স্ট্রিংসমূহ | count | 2^length")
print("-" * 70)
for length in range(4):
strings_of_length = [s for s in all_strings if len(s) == length]
count = len(strings_of_length)
expected = 2 ** length
display = strings_of_length if strings_of_length else ["ε (খালি স্ট্রিং)"]
match = "মিলছে" if count == expected else "মিলছে না"
print(f"{length:6d} | {str(display):44s} | {count:5d} | {expected:5d} {match}")
print()
print(f"Sigma*-এর total স্ট্রিং (length 0-3): {len(all_strings)}")
class Language:
"""একটি ল্যাঙ্গুয়েজ -- Sigma*-এর একটি সাবসেট, স্ট্রিং-এর সেট হিসেবে বাস্তবায়িত"""
def __init__(self, strings):
self.strings = set(strings)
def __contains__(self, w):
return w in self.strings
def concatenate(self, other):
# L1.L2 = { xy : x in L1, y in L2 }
return Language({x + y for x in self.strings for y in other.strings})
L1 = Language({'0', '1'})
L2 = Language({'0', '11'})
L1L2 = L1.concatenate(L2)
print()
print("L1 =", sorted(L1.strings))
print("L2 =", sorted(L2.strings))
print("L1 . L2 =", sorted(L1L2.strings))
print("'00' in L1.L2 ?", '00' in L1L2)
print("'111' in L1.L2 ?", '111' in L1L2)
itertools.product ঠিক এই কাউন্টিং নীতিই বাস্তবায়ন করে)। এই সূত্র ($|\Sigma|^n$ length-$n$ স্ট্রিং) হাতে-গোনা যাচাই ছাড়াও কোডে প্রিন্ট হওয়া কাউন্ট থেকেই নিশ্চিত হচ্ছে।
আলফাবেট ফাইনাইট, কিন্তু $\Sigma^*$ (স্ট্রিং-এর সেট) countably infinite, আর ভাষার সেট $\mathcal{P}(\Sigma^*)$ uncountably infinite — এই কার্ডিনালিটির তিন স্তর গোটা কোর্সের ভিত্তি। M2 থেকে শুরু হবে — কোন ভাষাগুলো ফাইনাইট মেশিন দিয়ে শনাক্তযোগ্য (regular), এবং কোনগুলো নয়।
ভাবনার প্রশ্ন
প্রতিটি প্রশ্ন নিজে কিছুক্ষণ ভাবুন — তারপর "→ উত্তর" চাপুন।
প্র ০১ $\Sigma$ ফাইনাইট, কিন্তু $\Sigma^*$ ইনফাইনাইট — এতে কি কোনো বিরোধ (contradiction) আছে?
না, কোনো বিরোধ নেই। $\Sigma$ ফাইনাইট মানে শুধু এই যে সিম্বলের সংখ্যা সসীম (যেমন ২টি: 0, 1) — কিন্তু স্ট্রিং-এর length-এর কোনো ঊর্ধ্বসীমা $\Sigma$-এর সংজ্ঞায় নেই। যেকোনো length $n$-এর জন্য $|\Sigma|^n$টি নতুন স্ট্রিং সম্ভব, এবং $n$ যত খুশি বড় হতে পারে — তাই সব length মিলিয়ে অসীম সংখ্যক স্ট্রিং তৈরি হয়। এটি ঠিক একইভাবে সত্য যে ফাইনাইট সংখ্যক অংক (0-9) দিয়ে অসীম সংখ্যক প্রাকৃতিক সংখ্যা লেখা যায়।
প্র ০২ খালি স্ট্রিং ε এবং খালি ভাষা ∅ — এই দুটি কি একই জিনিস?
না, সম্পূর্ণ ভিন্ন। $\varepsilon$ হলো একটি স্ট্রিং — length শূন্যের একটি নির্দিষ্ট বস্তু, $\Sigma^*$-এর একটি সদস্য। $\{\varepsilon\}$ (যে ভাষায় শুধু $\varepsilon$ আছে) একটি নন-এম্পটি ভাষা — এতে ঠিক একটি স্ট্রিং আছে। অন্যদিকে $\emptyset$ হলো খালি ভাষা — এমন একটি ভাষা যাতে কোনো স্ট্রিং-ই নেই, $\varepsilon$ সহ কোনোটিই না। তাই $\{\varepsilon\} \neq \emptyset$ — একটির সাইজ ১, আরেকটির সাইজ ০।
প্র ০৩ কেন "অধিকাংশ ভাষা কোনো প্রোগ্রাম দিয়ে শনাক্ত করা সম্ভব নয়" — এই দাবিটি কম্পিউটার সায়েন্সের জন্য গুরুত্বপূর্ণ?
কারণ এটি দেখায় কম্পিউটেশনের সীমাবদ্ধতা "প্রযুক্তির অভাব" নয় — এটি একটি গাণিতিক অনিবার্যতা। প্রোগ্রাম/টুরিং মেশিন গণনাযোগ্য-অসীম সংখ্যক আছে (প্রতিটি একটি ফাইনাইট বর্ণনা), কিন্তু ভাষা আছে অগণনীয়-অসীম সংখ্যক — একটি ছোট সেট (গণনাযোগ্য) কখনোই একটি বড় সেট (অগণনীয়)-কে সম্পূর্ণভাবে "কভার" করতে পারে না। M9-এ (হল্টিং প্রবলেম) এই একই কার্ডিনালিটি-ভিত্তিক যুক্তির একটি কংক্রিট, নির্দিষ্ট উদাহরণ দেখা যাবে — একটি সুনির্দিষ্ট ভাষা যা কোনো টুরিং মেশিন দিয়ে ডিসাইড করা যায় না, তা প্রমাণসহ।
অনুশীলন
-
গণনা করুন: $\Sigma = \{a, b, c\}$ হলে length ঠিক ২-এর স্ট্রিং কতগুলো সম্ভব? হাতে হিসাব করে উপরের কোড সেলে
alphabet = ['a','b','c']দিয়েgenerate_all_stringsচালিয়ে যাচাই করুন।$|\Sigma|^n = 3^2 = 9$টি স্ট্রিং — প্রতিটি পজিশনে স্বাধীনভাবে ৩টি সিম্বলের যেকোনো একটি বেছে নেওয়া যায় (aa, ab, ac, ba, bb, bc, ca, cb, cc)। কোড সেলে
alphabetবদলে চালালে length ২-এর সারিতে ঠিক ৯টি স্ট্রিং এবংcount == 2^length-এর জায়গায়count == 3^lengthমিলবে। -
হাতে করুন: $L_1 = \{$"a", "bb"$\}$ এবং $L_2 = \{$"c", $\varepsilon\}$ হলে $L_1 \cdot L_2$ (concatenation) হাতে বের করুন, তারপর কোড সেলে
Languageক্লাস দিয়ে যাচাই করুন।$L_1 \cdot L_2 = \{$"a"+"c", "a"+$\varepsilon$, "bb"+"c", "bb"+$\varepsilon\} = \{$"ac", "a", "bbc", "bb"$\}$ — মোট ৪টি স্ট্রিং (কারণ $\varepsilon$-এর সাথে concatenation মূল স্ট্রিংকেই অপরিবর্তিত রাখে, $x \cdot \varepsilon = x$)।
আরও পড়ুন · ABCL TECH-এ আপনার পরবর্তী পদক্ষেপ
- কোর্সের সম্পূর্ণ সিলেবাস দেখুন ৫৬টি পাঠ পরবর্তী পাঠ — ম্যাথমেটিক্যাল ইনডাকশন ও প্রুফ টেকনিক — এখনই পড়া যাবে।
- Functions & Cardinality discrete-math L11 Countable বনাম uncountable সেট-এর সম্পূর্ণ আলোচনা — Σ*-এর কার্ডিনালিটির পেছনের গণিত সেখানেই তৈরি হয়েছে।
- সব Courses দেখুন ABCL TECH C, C++, Python, Java, JavaScript, DSA, DBMS, Discrete Mathematics, System Design, Cybersecurity, Cloud Computing & DevOps, Computer Networks, Operating Systems, Computer Architecture, Programming Languages & Compiler Design, Software Engineering & Git ও Theory of Computation — সব এক জায়গায়।